相对于油价而言，大部分化工品的生产企业盈利仍然非常的不错；短期内仍然看不到去年一季度那么低的 市场 价格，但今年化工品市场将处于剧烈的波动之中已成定局。在过去五年的洗牌中，很多的化工品落后 的产 能实际上被彻底的淘汰，化工品生产者开始彻底的抛弃以量换市场的低价营销模式，也开始渐渐的抛 弃注 重低价出口国外市场扩展的模式。

　　作为上游的基础原料，基本上已经找不到中小企业，因为他们早就没有了生存的空间，迅速提升的产业集 中度 让这些有影响力的大佬们互相使个眼色就把价格拉了上去，追求利润成了他们营销的。有化工大佬说 他们 的产品市场的售价基本上与成本无关，不管什么价格只要定出来有人买就行。

　　这样发展下去，三年后的化工品市场会变成什么样子？

　　产能扩张正迅速铺开

　　丙烯

　　以基础化工原料丙烯为例

　　2016年产能已高达2760万吨，今后的四年，计划新建和正在新建的丙烯产能应该超过了1600万吨，如果考 虑到 下游的需求年均增长是个位数，四年以后没有人认为产能会不严重过剩。

　　乙烯

　　2016年产能已高达2100万吨，2017-2018年度新增加的乙烯产能将高达1050万吨。相对的，主要乙烯下游的 年需 求却不太可能超过超过10%，甚至还有更多的乙烯丙烯装置正在规划或申报中。再加上不少的乙烯和丙烯 装置都 配套它们的主要下游聚乙烯和聚丙烯，所以三年以后聚乙烯和聚丙烯都会陷入严重过剩的状态。

　　环氧乙烷

　　2016年产能已经超过了407万吨，曾经高额的利润导致2012-2016年间环氧乙烷产能保持年均增长140%，更 要命 的是2017-2018年还有55万吨产能落地；环氧乙烷的下游是生产乙二醇，占了环氧乙烷用量的49%，现 在煤 制乙二醇以更低的成本和迅速提高的品质正严重冲击油制乙二醇，如果油制乙二醇对环氧乙烷的需求不能 保持 与环氧乙烷的扩张同步增长的话，环氧乙烷产能过剩是明摆着的事情了。在这么迅猛扩张的产能面前，想 要靠 其他下游例如乙醇胺和减水剂来拉动需求的增长不现实。

　　环氧丙烷

　　2016年环氧丙烷的产能是311万吨，开工率大约在81%附近，今后的四年，正在建的环氧丙烷装置产能高达 340万 吨/年，但占它用量需求的聚醚多元醇有这个本事承接这么凶猛的产能扩张吗？

　　面对新一轮凶猛的产能扩张在上游基础化工原材料领域的铺开，很担心三年后会不会一地鸡毛。

　　政策严重冲击化工产业

　　现在的各级地方上项目首先问你投资规模有多大，例如郭台铭在广东项目的投资有几百个亿，的一切 审批 手续都为了它展开，从宣布计划投资到动工，时间短得让你怀疑人生；但如果你的项目投资也就是几千万 或者 个把亿，就慢慢等吧，至少环评这一关会慢得让你怀疑人生。

　　你有一个好项目，想投资几千万建厂，你就别指望在经济发达的江浙地区建厂了，从拿地到项目审批基本 上是 一件不可能完成的任务，真担心三五年后化工行业站得住脚的都是傻大粗，而靠创新和技术吃饭的专 业化 学品和化工新材料都因为无法落地而变得稀缺。

　　我们知道世界上牛逼的化工企业都是靠化学品和新材料赚钱，生产这些产品对环境的影响比那些傻大 粗的 装置不可同日而语。有可能会形成一种怪现象，我们耗费大量的煤和石油，甚至靠大量的进口天然气 生产 出基础化工原料、不得不低价出口换取可怜的外汇，再用相当高价钱进口我们必需的化学品和新材料 ，如 果这种情况发生，我们只能无语了。

　　化工与国外差距变大

　　今后三年，化工行业与国外的差距还会变大！不要看到千万吨级上炼油、百万吨级上乙烯/PX、几十万 吨级 上环氧丙烷、聚乙、聚丙烯就认为的化工行业达到了，如果只是规模，有价值吗？

　　你晓得吗？我们超过460万吨PDH装置用的是谁的催化剂？除了污染严重的氯醇法，我们正在运行的、正在 建设的 共氧化法、HPPO法技术买了谁的？催化剂呢？UOP、巴斯夫、鲁姆斯们在偷笑，他们捏着咱们呢，因为 我们这些 装置的催化剂都是向他们买的。

　　外国同行不怕咱们上基础化工原料，那些“高、大、上”的装置重投资，对环境不可能无影响，你进口原 料， 生产时又不得不买他们的催化剂，两头捏着你，他们买你的制成品，深加工后再以更高的附加值卖回 ，可 悲吧。

　　我们真正的差距在高性能产品、下游产品、新材料领域。

　　以涂料为例，超过40%的助剂为国外公司把控，全在中；我们是造船大国（世界前二），船用油漆绝大 部分 与企业无关；作为世界上的汽车生产国，国外涂料品牌基本上垄断了四大车企。在科研 上的 投入的确不少，拥有世界上庞大的（不属于企业）的各级科研机构，结果呢？对高性能产品、下游 产品 、新材料领域的研发在哪？至于国外，具备商业价值的新技术基本上由企业开发并拥有。

　　三年后，化工何去何从，值得我们每个从业者的深思！